目前，多数地方经济普查的数据处理工作已经告一段落，从数据处理汇总的情况看，相当多的地方出现了普查数据“缩水”现象，并出现了“恐缩症”。面对普查数据缩水，有的是想办法找理由“补数据”，有的是找老板做工作“补数据”，有的是再次发动普查员挖地三尺“找数据”，有的干脆是哪里“缩水”补哪里。笔者认为，上述做法都是不科学的。面对普查数据缩水，应当要理性思考，要加强普查数据的科学评估，深入研究，客观对待，找出普查数据缩水的真正原因。其实，经济普查结果并非全面“缩水”，有“缩水”的，也有“涨水”的。在评估过程中，对“缩水”的要认真分析原因，对“涨水”的也要认真分析原因，切不可重“缩水”而轻“涨水”。如某地普查工业产值“缩水”达12%，但商业、贸易业方面则“涨水”达75%。通过对工业产值“缩水”现象分析，发现“缩水”的原因并非平时统计核算时报大了，而是普查对象瞒报了，从分析该地一镇的情况就可见一斑。该镇属煤炭产区，仅2004年收取的煤炭税费就达近1亿元，根据煤炭税费的收取标准，经过反算，推算出该镇的煤炭采掘产值高达16亿元以上，而该镇普查的工业数据还不到9亿元，少普8亿元的产值。“缩水”的是普查对象瞒报，是否“涨水”的就是普查对象虚报呢？可以说“涨水”的也存在严重的瞒报现象。如某地有一批发市场，据笔者了解，该批发市场的年批发额在5亿元以上，而普查上来的数据才1亿多元，尽管该地的普查员做了大量的说服解释工作，但多数个体私营企业主并不是很配合普查工作，一些年批发额在100万元以上的个体户普查时只申报10多万元，并申称再多就不认帐了。以上举的只是“缩水”和“涨水”的两个典型示例。客观地说，“缩水”的原因是多方面的，“涨水”的原因也是多方面的。“缩水”的原因可由普查对象瞒报产生，也可由普查员工作不细“漏普”产生，同时，也可由国民经济核算在具体操作中发生偏差产生，为什么会出现全国各省、市、自治区GDP合计数远远大于全国的GDP数值，原因不言而喻。“涨水”的原因可由部门干预产生，可因企业为某种政治原因多报产生，但更重要的还是由国民经济核算在具体操作中发生偏差产生。在社会主义市场经济条件下，在法制尚不很健全的情况下，在能偷税漏税是本事的社会氛围下，作为经营企业就是要追求利润的最大化，包括通过偷税漏税来实现，因此，个体私营企业少报普查数据是必然的结果。面对这些少报现象，依法统计、依法普查将受到严峻考验，一方面无帐可查何言少报瞒报；另一方面，个体私营企业的经营状况只有老板清楚，说多少就多少，何言数据不准；第三，面对普遍存在的少报瞒报现象，法难责众。同时，在现行的政绩考核机制条件下，在现行统计管理体制情况下，统计部门即要忠诚于职业道德，又要“服务于”地方政府，依法统计、依法普查同样将受到严峻考验。统计部门即是“运动员”又是“裁判员”，核算发生偏差如何执法，如何纠正。总之，不管我们所面对的“缩水”还是“涨水”，都必须积极分析，客观对待，是普查出现的问题在普查中改，是过去日常统计核算出的问题修正以往，要坚决反对那种单纯用以往统计数据来评估普查数据质量的做法，也要坚决反对强行“改表”、强行“补数”的做法。对于普查对象不配合、不如申报的问题，并非是一时半会就能解决的问题，特别是对如实报了“数字”就怕要多交“票子”的顾虑。因此，对普查数据出现的与实际情况发生的偏差，最好的办法是先评估好，然后采取“系数修正法”在机器汇总过程中进行修正，别再干“农普补猪”“人普补人”的蠢事了。

[北湖区普查办曾华 供稿]